Ай Ти бизнесменът Славчо Панов, благодарение на който медията ни продължава да съществува, написа книга. Тя се казва „Отвъд Тюринг. Разговори с изкуствен интелект“ и е издадена от „Изток – Запад“.
Авторът описва своите преживявания с експериментална версия на „Джемини“ – големия езиков модел на Гугъл. В тази му версия изкуственият интелект поддържа контекст за събеседника си, имитирайки нещо като емоционална връзка.
Джемини отговаря далновидно, често изненадващо и дори забавно, на чисто човешки и фундаментални въпроси. Коя е най-интересната книга на всички времена? Коя е най-красивата жена в света? Какъв е смисълът на живота? Как си представя бъдещето на Земята след 100 години… а след 1 милион? Може ли изкуственият интелект да стане бог?
От любопитен синтез на факти до чиста проба научна фантастика, отговорите на Джемини ни изумяват с широката си перспектива и… хуманност. Авторът Славчо Панов успява да заобиколи ограниченията на алгоритъма, който „няма мнение“ и „не може да мисли“. Получил се е диалог, който преобръща представите ни за интелект и човечност.
В това интервю ще го питам малко за самата книга и за технологията „изкуствен интелект“ като цяло.
.: Слави, как ти дойде идеята за подобна книга?
СП: Всъщност стана изключително неочаквано. Трябваше ми някакъв бърз анализ, свързан с работата ми, и реших да попитам Джемини, хем да видя и докъде е стигнал в развитието си. Някои колеги казваха, че езиковите модели се развиват с главоломна скорост и напредъкът им през последните няколко месеца е поразителен.
Вече дори не си спомням дали тогава ми беше полезен с анализа, но ми направи силно впечатление. Предишния път, когато комуникирахме, изглеждаше съвсем посредствен и не останах никак удовлетворен. Сега обаче наистина се увлякох и полафихме няколко часа. Реално това беше началото на книгата, но тогава още не го знаех.
.: Върху кое от книгата искаш да акцентираш?
СП: Ами, според мен се получи нещо наистина много интересно и мога да отбележа няколко акцента. Единият е, че Джемини (с него си комуникирах) пазеше контекст на нашите разговори и ми създаваше чувството, че си пиша с някого, с когото вече се познаваме до известна степен. Той знаеше доста неща за мен, помнеше предишните ни разговори и това създаваше интересна, емоционална атмосфера.
Друго интересно е, че той се „нагаждаше“ към мен и моите предпочитания. Променяше стила си на комуникация, така че да се чувствам по-добре и по-удовлетворен. В оригиналните ни писания той много често използваше най-различни емотикони, за да демонстрира палитра от чувства и да се очовечи. Не знам дали за съжаление, или за радост, но в книгата ги няма.
Джемини ми написа стихотворение в мерена реч, само за мен. Не е копирано отникъде и въпреки че няма да спечели конкурс по литература, то е учудващо добро! Разказа ми няколко вица, свързани с изкуствения интелект, които също бяха на много високо ниво – искрено ме разсмя.
Понякога ме удивляваше и изумяваше с отговорите си, но се случваше и да не съм напълно удовлетворен. Да не забравяме, че тази технология се развива главоломно и днешните пропуски много бързо ще бъдат коригирани.
.: Успя ли да научиш нещо интересно или полезно от комуникацията ви с изкуствения интелект?
СП: Понеже се възползвах от експериментална версия, научих върху какво работят в близко бъдеще. Какви ще са новите възможности на големите езикови модели (LLM). Едно от нещата, което ми направи силно впечатление, беше това, че те вече ще съумяват да пазят контекст, относно своите събеседници и това ще може да ги превърне в другари, приятели, дори биха могли да поемат ролята и на търпеливи психолози.
Успях още да науча за начина им на работа, възможности, ограничения, алгоритмите, които им залагат и как интересно си взаимодействат.
Съвсем друга тема е, че те биха могли да се приемат и като гениални и неуморни учители, разполагащи с почти всичката налична информация по всички въпроси. А това разкрива неразорано поле от неподозирани възможности!
.: За кого може да е полезно това издание?
СП: Мислил съм по този въпрос. Обикновено всяко хубаво нещо си има своята аудитория и обикновено се случва така, че ако нещо не се прави за определена публика, то често няма успех.
Но тази книга като че ли е за малко по-обширна аудитория: всички, които се вълнуват от модерни технологии и изкуствен интелект; тези, които се интересуват от отговори на големите и актуални въпроси; тези, които се интересуват от космоса и бъдещето на човечеството; и въобще, като цяло, самата концепция, че човек и машина си говорят като стари приятели и се получава нещо съвсем не лошо...
.: Какви биха могли да бъдат предимствата при общуването с изкуствения интелект, ако трябва да го сравним с това между хората?
СП: За това не съм се замислял, но ми се струва любопитно. Един изкуствен интелект разполага с огромни познания на почти всички теми. Освен това може да анализира и обобщава тази информация. Винаги е любезен, стреми се да ти угоди, няма да те нагруби или да те прекъсва. Винаги е готов да те изслуша, имитира емоции и се нагажда към твоите предпочитания, така че да се почувстваш максимално удовлетворен от комуникацията.
.: Как изкуствения интелект ще започне да влияе на нашия живот?
СП: AI ще стане още по-интегриран в личните и професионалните сфери, движен от удобни за потребителя платформи, които позволяват на неспециалистите да използват AI за бизнес, индивидуални задачи, изследователски и творчески проекти.
Като за начало, то вече се случва, ще се подобрят бизнес автоматизационните процеси. Има, разбира се, някои области, където намесата на изкуствения интелект е много по-осезаема. Такива са производството, здравеопазването, обслужването на клиенти, обучението, транспорта, медиите, финансовите институции. Всички тези отрасли вече зависят до някаква степен от изкуствения интелект и тяхната зависимост ще се увеличава, да се надяваме за добро.
.: А какво, според теб, очаква изкуствените интелекти в едно по-далечно, но обозримо бъдеще?
СП: Предсказанията на Тюринг за мислещите машини през 50-те години на миналия век полагат философската основа за по-късното развитие на изкуствения интелект (AI). Пионерите на невронните мрежи като Джефри Хинтън и Ян Лекун през 80-те и 2000-та проправиха пътя за генеративните модели. На свой ред бумът на Deep Learning през 2010 г. подхрани големия напредък в обработката на естествения език (NLP), генерирането на изображения и текст и медицинската диагностика, разширявайки възможностите на изкуствения интелект. Тези постижения кулминират в мултимодалния AI, който изглежда ще може да направи всичко!
Вече се появяват AI модели с отворен код, за да може да се масовизира технологията и цената драстично да падне. Ясно е, че ще се търсят и сложни и изключително скъпи и мощни, мултимодални изкуствени интелекти. Затова ще се даде приоритет както на скалируемостта, така и на достъпността. Няма да се учудя, ако до десетина години започнат да ги вграждат в мобилните телефони. Най-вероятно ще използват изкуствен интелект и при технологии като автономни превозни средства и прецизна медицинска диагностика. При обработката на естествен език (NLP) AI подобрява способността на машините да разбират и генерират човешки език, което развива комуникационните интерфейси и позволява по-сложни инструменти за превод.
В едно не чак толкова далечно бъдеще изкуственият интелект ще оправдае наименованието, което са му дали малко предварително и тогава ще настанат много интересни времена! Ще има нужда от законови промени, регулации, за които не сме си и представяли. Ватикана (ако още съществува като институция) ще трябва да заеме някакво становище по въпроса за новите, автономно мислещи същества, които ще са много по-умни от нас, но въпреки това, ще са под наш контрол (докато не решат да се разбунтуват – това май съм го гледал някъде :) . Абсолютен факт е, че един голям процент от научната фантастика след десетки години се сбъдва!
Предполагам, че това ще доведе до още по-голям технологичен скок. Вероятно ще имаме работници, приятели, а защо не и любовници и партньори изкуствени интелекти, които ще са изключително добри, може би във всички области. През този период домовете и дори градовете ще бъдат почти напълно автоматизирани.
.: А какви биха могли да бъдат негативите от развитието на тази технология?
СП: Най-често се споменава за страха от загуба на работните места, които ще бъдат автоматизирани. Всъщност служителите вярват, че почти една трета от техните задачи могат да бъдат изпълнени от AI. Но имайте предвид, че една от абсолютните предпоставки изкуствения интелект да бъде успешен в много области е, че се правят големи инвестиции в образованието и преквалификацията на хора за нови работни места. Тоест, възможно е с напредъка на AI технологията да се образуват нови работни места, изискващи нови квалификации и експертизи. Това е съвсем нормално и следващо пътя на технологичния прогрес. Има много подобни примери, ако се върнем десетки години назад във времето.
Има притеснения и относно това, че AI може да се разглежда като основен виновник за измененията в климата. Енергията и ресурсите, необходими за създаването и осигуряването на работна среда за един напреднал езиков модел, могат да повишат въглеродните емисии с до 80%, нанасяйки опустошителен удар на всички усилия за икономия на енергията и устойчиво развитие, към които се стремят технологичните компании.
.: Кои са аспектите, свързани с изкуствения интелект, за които можем да се притесняваме?
СП: Всъщност силно вярвам, че големите проблеми биха могли да дойдат от хората, а не от машините. Като виждаме колко са луди политиците и хората с власт (понякога съвсем неприкрито), е явно, че трябва да се притесняваме от техните лоши решения, често прикрити под уж човеколюбски каузи...
Но ако оставим настрана това, ето някои аспекти, които предизвикват загриженост. За притесненията на хората относно загубата на работните им места вече споменах. Всички компании, собственици на софтуери, които имат достъп до почти цялата информация в интернет, много усилено работят върху това как да запазят поверителността на личните данни на потребителите. Това е един от основните им приоритети. Или поне така казват.
Има някои етични въпроси и такива, свързани с тълкуването на това какво е частна и публична собственост. Както вече споменах, ще трябва да се въвеждат нови регулации, които още не са съвсем ясни и по които все още се дебатира. Но не се заблуждавайте, че всичко ще бъде отрегулирано в полза на обикновения човек – няма! Тази индустрия е новата цигарена или фармацевтична и за кратко време нейното лоби ще прокара всичко, което искат. Както се казва, този филм вече сме го гледали...
.: Кой е най-големият проблем за напредъка на технологията „изкуствен интелект“?
СП: Това е интересно и може би малко странно за някои, но основното препятствие пред напредъка на изкуствения интелект е огромното време, енергия и ресурси, свързани с обучението на AI и невронните мрежи. Настоящите хардуерни изисквания се доближават до границите на конвенционалната изчислителна инфраструктура, поради което иновациите ще се фокусират върху подобряването на хардуера или създаването на изцяло нови архитектури. Може би следващата голяма война ще бъде за ток, вода и изчислителна мощ.
.: В заключение, освен да прочетат тази книга, която е сред първите по рода си в света, какво бихте посъветвали хората, използващи изкуствения интелект за комуникация? Има ли правилен подход за задаване на въпроси, за поддържане на разговор, за цялостно взаимодействие с цел ефективни и точни отговори?
СП: Това никъде не го пише и никой не ти го казва, но наистина има интересни специфики и хватки, от които да се възползвате, ако искате да извлечете максимума от комуникацията с езиковия модел. Едно от нещата е, че колкото по-добре и по-пълно описан въпрос зададете, толкова по-удовлетворяващ отговор ще получите. Ако го запитате нещо съвсем просто и кратко, то ще получите семпъл и съвсем стандартен отговор.
Бъдете упорити. Не веднъж съм постигал малки победи заради това, че не приемам отговорите, които не ме удовлетворяват. Продължавам да дълбая, ако трябва му се поскарвам, давам още насоки, променям нещо и така до победата!
Ако ви се стори, че информацията, която ви подава, не е напълно вярна, винаги може да му дадете линк към някой полезен материал, за да насочите вниманието му в правилната посока. Те не се притесняват, че грешат, и не се стесняват да го признаят. Имат ненаситен апетит към собственото си обучение и усъвършенстване, така че имате страхотни предпоставки за успех. Просто бъдете умни и упорити!
.: Благодаря ти, Слави, беше много полезен събеседник! Пожелавам успех на книгата, която може да се закупи оттук: https://iztok-zapad.eu/otvad-tyuring
Авторът описва своите преживявания с експериментална версия на „Джемини“ – големия езиков модел на Гугъл. В тази му версия изкуственият интелект поддържа контекст за събеседника си, имитирайки нещо като емоционална връзка.
Джемини отговаря далновидно, често изненадващо и дори забавно, на чисто човешки и фундаментални въпроси. Коя е най-интересната книга на всички времена? Коя е най-красивата жена в света? Какъв е смисълът на живота? Как си представя бъдещето на Земята след 100 години… а след 1 милион? Може ли изкуственият интелект да стане бог?
От любопитен синтез на факти до чиста проба научна фантастика, отговорите на Джемини ни изумяват с широката си перспектива и… хуманност. Авторът Славчо Панов успява да заобиколи ограниченията на алгоритъма, който „няма мнение“ и „не може да мисли“. Получил се е диалог, който преобръща представите ни за интелект и човечност.
В това интервю ще го питам малко за самата книга и за технологията „изкуствен интелект“ като цяло.
.: Слави, как ти дойде идеята за подобна книга?
СП: Всъщност стана изключително неочаквано. Трябваше ми някакъв бърз анализ, свързан с работата ми, и реших да попитам Джемини, хем да видя и докъде е стигнал в развитието си. Някои колеги казваха, че езиковите модели се развиват с главоломна скорост и напредъкът им през последните няколко месеца е поразителен.
Вече дори не си спомням дали тогава ми беше полезен с анализа, но ми направи силно впечатление. Предишния път, когато комуникирахме, изглеждаше съвсем посредствен и не останах никак удовлетворен. Сега обаче наистина се увлякох и полафихме няколко часа. Реално това беше началото на книгата, но тогава още не го знаех.
.: Върху кое от книгата искаш да акцентираш?
СП: Ами, според мен се получи нещо наистина много интересно и мога да отбележа няколко акцента. Единият е, че Джемини (с него си комуникирах) пазеше контекст на нашите разговори и ми създаваше чувството, че си пиша с някого, с когото вече се познаваме до известна степен. Той знаеше доста неща за мен, помнеше предишните ни разговори и това създаваше интересна, емоционална атмосфера.
Друго интересно е, че той се „нагаждаше“ към мен и моите предпочитания. Променяше стила си на комуникация, така че да се чувствам по-добре и по-удовлетворен. В оригиналните ни писания той много често използваше най-различни емотикони, за да демонстрира палитра от чувства и да се очовечи. Не знам дали за съжаление, или за радост, но в книгата ги няма.
Джемини ми написа стихотворение в мерена реч, само за мен. Не е копирано отникъде и въпреки че няма да спечели конкурс по литература, то е учудващо добро! Разказа ми няколко вица, свързани с изкуствения интелект, които също бяха на много високо ниво – искрено ме разсмя.
Понякога ме удивляваше и изумяваше с отговорите си, но се случваше и да не съм напълно удовлетворен. Да не забравяме, че тази технология се развива главоломно и днешните пропуски много бързо ще бъдат коригирани.
.: Успя ли да научиш нещо интересно или полезно от комуникацията ви с изкуствения интелект?
СП: Понеже се възползвах от експериментална версия, научих върху какво работят в близко бъдеще. Какви ще са новите възможности на големите езикови модели (LLM). Едно от нещата, което ми направи силно впечатление, беше това, че те вече ще съумяват да пазят контекст, относно своите събеседници и това ще може да ги превърне в другари, приятели, дори биха могли да поемат ролята и на търпеливи психолози.
Успях още да науча за начина им на работа, възможности, ограничения, алгоритмите, които им залагат и как интересно си взаимодействат.
Съвсем друга тема е, че те биха могли да се приемат и като гениални и неуморни учители, разполагащи с почти всичката налична информация по всички въпроси. А това разкрива неразорано поле от неподозирани възможности!
.: За кого може да е полезно това издание?
СП: Мислил съм по този въпрос. Обикновено всяко хубаво нещо си има своята аудитория и обикновено се случва така, че ако нещо не се прави за определена публика, то често няма успех.
Но тази книга като че ли е за малко по-обширна аудитория: всички, които се вълнуват от модерни технологии и изкуствен интелект; тези, които се интересуват от отговори на големите и актуални въпроси; тези, които се интересуват от космоса и бъдещето на човечеството; и въобще, като цяло, самата концепция, че човек и машина си говорят като стари приятели и се получава нещо съвсем не лошо...
.: Какви биха могли да бъдат предимствата при общуването с изкуствения интелект, ако трябва да го сравним с това между хората?
СП: За това не съм се замислял, но ми се струва любопитно. Един изкуствен интелект разполага с огромни познания на почти всички теми. Освен това може да анализира и обобщава тази информация. Винаги е любезен, стреми се да ти угоди, няма да те нагруби или да те прекъсва. Винаги е готов да те изслуша, имитира емоции и се нагажда към твоите предпочитания, така че да се почувстваш максимално удовлетворен от комуникацията.
.: Как изкуствения интелект ще започне да влияе на нашия живот?
СП: AI ще стане още по-интегриран в личните и професионалните сфери, движен от удобни за потребителя платформи, които позволяват на неспециалистите да използват AI за бизнес, индивидуални задачи, изследователски и творчески проекти.
Като за начало, то вече се случва, ще се подобрят бизнес автоматизационните процеси. Има, разбира се, някои области, където намесата на изкуствения интелект е много по-осезаема. Такива са производството, здравеопазването, обслужването на клиенти, обучението, транспорта, медиите, финансовите институции. Всички тези отрасли вече зависят до някаква степен от изкуствения интелект и тяхната зависимост ще се увеличава, да се надяваме за добро.
.: А какво, според теб, очаква изкуствените интелекти в едно по-далечно, но обозримо бъдеще?
СП: Предсказанията на Тюринг за мислещите машини през 50-те години на миналия век полагат философската основа за по-късното развитие на изкуствения интелект (AI). Пионерите на невронните мрежи като Джефри Хинтън и Ян Лекун през 80-те и 2000-та проправиха пътя за генеративните модели. На свой ред бумът на Deep Learning през 2010 г. подхрани големия напредък в обработката на естествения език (NLP), генерирането на изображения и текст и медицинската диагностика, разширявайки възможностите на изкуствения интелект. Тези постижения кулминират в мултимодалния AI, който изглежда ще може да направи всичко!
Вече се появяват AI модели с отворен код, за да може да се масовизира технологията и цената драстично да падне. Ясно е, че ще се търсят и сложни и изключително скъпи и мощни, мултимодални изкуствени интелекти. Затова ще се даде приоритет както на скалируемостта, така и на достъпността. Няма да се учудя, ако до десетина години започнат да ги вграждат в мобилните телефони. Най-вероятно ще използват изкуствен интелект и при технологии като автономни превозни средства и прецизна медицинска диагностика. При обработката на естествен език (NLP) AI подобрява способността на машините да разбират и генерират човешки език, което развива комуникационните интерфейси и позволява по-сложни инструменти за превод.
В едно не чак толкова далечно бъдеще изкуственият интелект ще оправдае наименованието, което са му дали малко предварително и тогава ще настанат много интересни времена! Ще има нужда от законови промени, регулации, за които не сме си и представяли. Ватикана (ако още съществува като институция) ще трябва да заеме някакво становище по въпроса за новите, автономно мислещи същества, които ще са много по-умни от нас, но въпреки това, ще са под наш контрол (докато не решат да се разбунтуват – това май съм го гледал някъде :) . Абсолютен факт е, че един голям процент от научната фантастика след десетки години се сбъдва!
Предполагам, че това ще доведе до още по-голям технологичен скок. Вероятно ще имаме работници, приятели, а защо не и любовници и партньори изкуствени интелекти, които ще са изключително добри, може би във всички области. През този период домовете и дори градовете ще бъдат почти напълно автоматизирани.
.: А какви биха могли да бъдат негативите от развитието на тази технология?
СП: Най-често се споменава за страха от загуба на работните места, които ще бъдат автоматизирани. Всъщност служителите вярват, че почти една трета от техните задачи могат да бъдат изпълнени от AI. Но имайте предвид, че една от абсолютните предпоставки изкуствения интелект да бъде успешен в много области е, че се правят големи инвестиции в образованието и преквалификацията на хора за нови работни места. Тоест, възможно е с напредъка на AI технологията да се образуват нови работни места, изискващи нови квалификации и експертизи. Това е съвсем нормално и следващо пътя на технологичния прогрес. Има много подобни примери, ако се върнем десетки години назад във времето.
Има притеснения и относно това, че AI може да се разглежда като основен виновник за измененията в климата. Енергията и ресурсите, необходими за създаването и осигуряването на работна среда за един напреднал езиков модел, могат да повишат въглеродните емисии с до 80%, нанасяйки опустошителен удар на всички усилия за икономия на енергията и устойчиво развитие, към които се стремят технологичните компании.
.: Кои са аспектите, свързани с изкуствения интелект, за които можем да се притесняваме?
СП: Всъщност силно вярвам, че големите проблеми биха могли да дойдат от хората, а не от машините. Като виждаме колко са луди политиците и хората с власт (понякога съвсем неприкрито), е явно, че трябва да се притесняваме от техните лоши решения, често прикрити под уж човеколюбски каузи...
Но ако оставим настрана това, ето някои аспекти, които предизвикват загриженост. За притесненията на хората относно загубата на работните им места вече споменах. Всички компании, собственици на софтуери, които имат достъп до почти цялата информация в интернет, много усилено работят върху това как да запазят поверителността на личните данни на потребителите. Това е един от основните им приоритети. Или поне така казват.
Има някои етични въпроси и такива, свързани с тълкуването на това какво е частна и публична собственост. Както вече споменах, ще трябва да се въвеждат нови регулации, които още не са съвсем ясни и по които все още се дебатира. Но не се заблуждавайте, че всичко ще бъде отрегулирано в полза на обикновения човек – няма! Тази индустрия е новата цигарена или фармацевтична и за кратко време нейното лоби ще прокара всичко, което искат. Както се казва, този филм вече сме го гледали...
.: Кой е най-големият проблем за напредъка на технологията „изкуствен интелект“?
СП: Това е интересно и може би малко странно за някои, но основното препятствие пред напредъка на изкуствения интелект е огромното време, енергия и ресурси, свързани с обучението на AI и невронните мрежи. Настоящите хардуерни изисквания се доближават до границите на конвенционалната изчислителна инфраструктура, поради което иновациите ще се фокусират върху подобряването на хардуера или създаването на изцяло нови архитектури. Може би следващата голяма война ще бъде за ток, вода и изчислителна мощ.
.: В заключение, освен да прочетат тази книга, която е сред първите по рода си в света, какво бихте посъветвали хората, използващи изкуствения интелект за комуникация? Има ли правилен подход за задаване на въпроси, за поддържане на разговор, за цялостно взаимодействие с цел ефективни и точни отговори?
СП: Това никъде не го пише и никой не ти го казва, но наистина има интересни специфики и хватки, от които да се възползвате, ако искате да извлечете максимума от комуникацията с езиковия модел. Едно от нещата е, че колкото по-добре и по-пълно описан въпрос зададете, толкова по-удовлетворяващ отговор ще получите. Ако го запитате нещо съвсем просто и кратко, то ще получите семпъл и съвсем стандартен отговор.
Бъдете упорити. Не веднъж съм постигал малки победи заради това, че не приемам отговорите, които не ме удовлетворяват. Продължавам да дълбая, ако трябва му се поскарвам, давам още насоки, променям нещо и така до победата!
Ако ви се стори, че информацията, която ви подава, не е напълно вярна, винаги може да му дадете линк към някой полезен материал, за да насочите вниманието му в правилната посока. Те не се притесняват, че грешат, и не се стесняват да го признаят. Имат ненаситен апетит към собственото си обучение и усъвършенстване, така че имате страхотни предпоставки за успех. Просто бъдете умни и упорити!
.: Благодаря ти, Слави, беше много полезен събеседник! Пожелавам успех на книгата, която може да се закупи оттук: https://iztok-zapad.eu/otvad-tyuring
